고백하건데 애초에 이런 무모한 비교를 하게 된 계기는 노트북 때문은 아닙니다. 집에서 사용하는 데스크탑은 4~8GB 메모리라

별생각없이 VM에 XP 설치해서 사용하면 됩니다만, 회사에서는 쓰는 것들은 각각 3GB, 1GB의 환경 들이라 녹녹하지 않더군요.

그래서 그나마 가벼운 것이 무엇일까 생각하다가 실행에 옮겨보았습니다.



1. 설치 이미지 크기


LowOS_01.jpg


한글 MUI를 배제한다고 해도 SP3만으로도 180MB 정도이니 만큼 FLP는 설치에 필요한 이미지 크기만으로만 보자면

매력 급감이라 할 수 있습니다. 물론 SP2 상태로도 훌륭히 역활할 수 있겠습니다만,  돌이켜  보건데 'SP는 주기적인

MS의 속죄다'식의 경험이 있는 유저들이기에 SP3를 버리기는 쉽지 않을 듯 합니다. 



2. 설치 후 하드디스크 점유


설치 이후 비교 시점까지의 모든 윈도우즈 업데이트를 완료하고 ccleaner, v3lite 들의 2개 SW들만을 추가로  설치한

상태에서 ccleaner로 임시 파일 삭제 및 레지스트리 정리를 수행한 상태를 기준으로 합니다. 복원  기능은  저사양을

대상으로 하는 컨셉에 맞게 3개 OS 모두 해제하였습니다.


* XP FLP SP2는 SP3와 한글 MUI를 설치한 상태이며, 2000 Pro.는 DirectX 9.0c와 WMP 6.4들이 설치된 상태입니다.


LowOS_02.jpg


3GB 내외로 큰 차이는 없었으나, SP3 별도 설치 영향 때문인지 FLP의점유 용량이 가장 큰 다소  당황스러운 결과가

도출되었습니다. SP3의 설치 흔적들을 삭제하면 더욱 경량화 할 수 있겠습니다만, 너무 로우레벨한  접근은  현실적

이지 않다 판단되는데다 도토리 키재기라 생각되어 고려하지 않기로 했습니다.



3. 메모리 점유율


부팅 후 초기화 작업이 완료되어 사용 가능한 최대 메모리를 확보하는 시점을 약 5분  뒤로 보고 작업  관리자의 활동

상황을 체크하여 가장 유효 실제 메모리가 많이 확보될 때를 기준으로 정리했습니다.


* XP FLP SP2는 SP3와 한글 MUI를 설치한 상태이며, 2000 Pro.는 DirectX 9.0c와 WMP 6.4들이 설치된 상태입니다.


LowOS_03.jpg


- Windows XP Pro. SP3 한글 상세 화면


LowOS_03_01.jpg


- Windows 2000 Pro. SP4 한글 상세 화면 


LowOS_03_02.jpg


- Windows XP FLP SP2 + SP3 + 한글 MUI


LowOS_03_03.jpg


FLP는 몇몇의 보고처럼 SP3 및 한글 MUI를 설치한 상태에서는 전혀 잇점이 없는 것처럼 보입니다. FLP SP2 자체만

으로는 제법 가벼운 OS일 수 있겠습니다만, XP Pro. SP3 역시 영문 상태였다면 상대적으로 가벼움을 유지했을 것이

기에 FLP는 XP SP2 영문 버전의 또다른 이름 정도가 아닐까 하는 의구심마저 가지게 합니다.



4. 호환성, 지원, 보안 


모든 업데이트를 한다고 해도 2000 Pro.는 XP 이상을 요구하는 SW들을 구동할 수 없으며, 여기에는 저사양에 최적화

되어 있는 크롬과 같은 유명 소프트웨어도 포함되어 있습니다. 지원 부분에 있어서도 끊어진지 꽤 된 상태이기에 IE8

등의 최근 주력 MS 지원은 받을 수 없습니다. 이러한 점은 보안에도 영향을 미쳐 2000 Pro.가 바이러스, 악성코드 들

영향에 가장 취약하다 할 수 있습니다.



5. 개인적인 결론 


현재로서는 512MB 이하의 메모리라면 2000, XP가 꼭 필요하다면 1GB 정도까지 메모리 늘려주고 XP SP3를 선택하는

것이 가장 적절한 선택일 듯 싶습니다. FLP는 순정 상태라면 꽤 쓸만할 지 모르겠습니다만, 그렇게 쓰면서까지 환경에

적응하려고 하기에는 2000 Pro.가 아직 건재하니 의미가 퇴색하는 듯 싶습니다.



그럼 이만 초간단 비교 마치겠습니다.

이 게시물을...
profile