지난 주에 산 형님의 노트북(X61 7675-3jk, 106만원)과 제가 중고로 산 노트북(X60 1709-a56, 70만)을
비교해 보았습니다.

                                             [ 1)은 X61 7675-3jk 이고, 2)은 X60 1709-a56 모델로 하겠습니다. ]
1. 제품 사양
1) 산타로사 7100 1.8G 시피유/1G 하이닉스램/160G 씨게이트하드/윈도비스타/
     무선랜, 불투, 1394, 지문인식, 12인치, 1024해상도, 방수키보드,...
2) 코어2듀오 T5600 1.83G/512 트위모드+삼성 램/100G 히타치하드/위도xp홈/이하같음

2. 화면 밝기 차이
  바이오스 에서 디스플레이 밝기를 노몰로 보았을 때에는 x60이 훨신 밝고 좋습니다. x60에 바이오스
  상 화면 밝기와 관련된 기능이 더 추가되어있었습니다. 정확히 어떤 기능인지는 모르겠습니다.
  하지만 X61의 디스플레이를  high로 했을 때는 두개가 비슷했습니다.

3. 외형의 차이
적외선 기능이 2)에만 있었습니다. thinkpad 마크에 있어서 x60은 기존의 것을 지켰으나 x61는 변화
를 주었습니다. 개인적으론 기존 것이 더 좋습니다. 지문인식기의 위치가 2)의 중앙에서 1)의 우
쪽으로 바뀌었습니다. 그 외엔 다른 것이 없는것 같습니다.

4. 내부 칩셋 차이
1)에 있어서  82566MM기가랜/st9160821as하드/965그래픽/ICH8 USB콘트롤러/ICH8사우스브릿지/
   PM965 메인칩/ 이었고
2)에 있어서  인텔 pro-1000pl랜/HTS541010G9SA00히타치하드/945그래픽/ICH7 USB콘트롤러/
  ICH7사우스브릿지/945GT 메인칩/ 이었습니다. 여기에 적외선 포트가 추가되었습니다.
  나머지는 같습니다.

5. 사운드의 차이
두 기종의 사운드 칩셋은 같은 것을 사용하였고 스피커도 모노로 같은것으로 알고 있습니다. 소리 음질이나 음량의 차이는 거의 없는것 같으나 느낌상 1)이 조금 좋게 느껴집니다.

6. 시피유의 차이
1)은 산타로사 메롬시피유이고 2)는 나파계열 메롬시피유입니다. 1)은 무선랜 abgn이고 2)는 abg입
   니다. 내부 케쉬는 둘다 2메가입니다.  프런트사이드버스 클럭이 1)은 800MHZ이고 2)는 667MHZ입
   니다. 이것이 같은 5300 ddr2 메모리를 사용하더라도 차이를 보이게 합니다.
   cpu z 결과 1)은 65nm 0.963v 버스199.5MHZ FSB798MHZ
                   2)는 65nm 1.063V 버스166.3MHZ FSB665MHZ 였습니다.
  작업상, 인터넷이 뜨는 속도나 시스템 실행 속도가 1)이 더 우수했습니다.

7. AS의 차이
1)은 새거라 무상 1년 메인보드 3년이었으나 2)는 무상지났고 메인보드만 2년 남았습니다.


&&*  제 개인적인 생각으로는 경제적인 면과 성능의 면을 모두 생각해 볼때 x60을 70에 선택한 것이 잘했다라는 생각입니다. 시피유 클럭도 차이없고 오히려 조금 높습니다.  as기간이 차이가 나긴 하지만 정품 외장 dvd콤보까지준 것을 생각해 보면 참 잘한것 같다는 생각이 듭니다. 중고라 외형이 약간의 기스가 있긴 하지만 화질과 밝기 면에서 더 좋은 x60이 더 좋아 보입니다.
2월 달에 펜린이 나온다하여 기다릴까도 생각해 보았지만 그리 차이가 많이 날 것 같지는 않다고 생각합니다. 제 메롬 시피유로도 충분히 작업하는데는 부족함이 없습니다. OS에 있어서도 x61의 비스타가 너무 적응이 안되  윈도우즈xp로 바꾸는 마당에 그리 큰 매리트는 1)에겐 없는 것 같습니다.