q4000fr.jpg 
q4000rr.jpg


일 때문에 몇주 전 구입한 쿼드로 4000에 대한 사용기를 간단히 적어올립니다.

1. 구입 배경

개인적으로 건축 설계직에 종사하고 있으며, 3D 관련 작업을 많이 하고 있습니다.

과거에는 건축 설계에서 3D 관련 작업이 대부분 CG이미지를 위한 것이 었지만

요즘은 BIM이니 뭐니 해서 

도면 작업과정에서 3D모델링으로 검증하고 도면추출을 하는 경우가 많습니다.

다만 국내 설계업계는 여전히 과도기적인 시점이고 BIM 등에서도 보여주기식의 실적 수준에 지나지 않고 있습니다.
(뭐가 좋고나쁘다를 떠나서 도입을 통해 얻는 장점이 압도적이지 않기 때문입니다.)

현재 다니는 회사도 BIM 실적이라면 수상도 있을만큼 선구적인 회사이지만 실무에서 BIM을 활용하는 경우는 거의 손에꼽습니다.

또한 설계비가 오르므로 발주처의 요구가 없으면 먼저 활용하는 일은 없습니다.



회사에서 직원들에게 지급되는 장비는 쿼드로 FX570, FX1700, FX580, 600, 4000, K600으로 정리가 됩니다.

각 장비는 지포스 8600GT, 9500GT, GT430, GTX460, GT630 수준으로 고급 쿼드로 제품은 거의 드물고, 

특화 부서를 제외하고는 쿼드로 600이 가장 좋은 장비로 취급이 됩니다.

하지만 쿼드로 600은 형편없는 성능이지요.

제 경우 600과 거의 유사한 FX580을 사용하다가 개인적으로 사용해보고 싶기도 하고, 가격도 많이 저렴해진 터라

사비로 중고 쿼드로 4000을 구입해서 사용하게 되었습니다.


2. 사용환경 및 제품소개

기존에 사용하던 쿼드로 FX580의 경우 2D 캐드 작업시에는 성능상에 부족함이 없었습니다.

하지만 BIM 이나 기타 3D 모델링 툴로 가게되면 성능이 매우 부족하게 되었습니다.

물론 작업이 불가능한정도는 아닙니다만 해당작업의 규모가 크거나 복잡한 경우 굉장히 답답하게 되지요. 


일반적으로 3D 작업의 경우 렌더링 속도를 따지고, CPU등을 거론하는 경우가 많은데

설계과정에서 실사 같은 렌더링 이미지는 그림에 불과하므로 보고나 납품 시를 제외하면 거의 활용되지 않고 리터칭까지 하게 되므로 

납품용 조감도나 투시도등은 대부분 CG 전문 업체에 외주를 주게됩니다. 

결국 설계 업무에서는 뷰포트(모델링 작업창)가속이 가장 핵심적인 것이지요.


쿼드로 4000은 메인스트림급에선 고급제품에 속합니다.

제품군은 쿼드로 400, 600, 2000, 4000, 5000, 6000 으로 구성되어있고

페르미 기반의 한 세대 전 제품으로 지금은 케플러 기반의 K 시리즈가 판매되고있습니다.


일반 지포스와 쿼드로의 차이는 OpenGL 가속성능 등 전문 프로그램의 최적화에서 차이가 있습니다만

현재는 관련 프로그램들이 DIRECT 3D API로 전향하고 있어 쿼드로의 입지가 전보다 많이 떨어지고 있습니다.

또한 가격에 비해 하드웨어 스펙은 지포스보다 형편 없이 낮기 때문에 더욱 고민이 됩니다.

참고로 쿼드로 4000 은 GF100 칩셋으로 지포스  GTX460~480 과 같은 칩셋입니다만

GPU클럭과 메모리 클럭 CUDA 코어 갯수등이 오히려 낮게 구성되어 있습니다.

때문에 OpenGL 이 활용되지 않는 프로그램(게임을 포함하여)이라면 쿼드로를 사용해도 이점은 커녕 오히려 느립니다.


다만 지포스 제품군은 그래픽 메모리를 1기가 정도로 제한하고 있다는 점이 문제가 됩니다.

몇세대에 걸쳐 지포스의 그래픽메모리가 1기가 내외 였다가 최근에 들어서야 2기가가 풀리는 것을 본다면 교묘한 상술이 아닐수 없습니다. 

웍스테이션 제품군의 고가전략을 위해 지포스의 OpenGL 가속을 막아둔 것의 실효성이 떨어지자 

그래픽 메모리를 극단적으로 제한하고 있는 것이지요.


이는 쿼드로 제품군 내에서도 이뤄지는 제한입니다.

쿼드로 4000, 5000, 6000간에 실질적인 성능차이가 크지 않음에도 그래픽 메모리가 배로 많다는 이유로 가격도 배로 뛴다는 점이지요.

그래픽 메모리는 3D 영상 편집, GPU 렌더링 등에서 아주 중요한 요소입니다.

아무리 고급제품이라도 1기가 정도의 그래픽메모리로는 못하는 작업이 매우 많습니다.


3. 성능 평가

건축에서는 기계나 제품디자인 처럼 3차원 곡면을 갖는등의 복잡한 모델링을 하는 경우가 드뭅니다. 실제 시공성을 고려해야하고

건축자재의 가공이 비용측면에서 상당한 악영향을 끼치므로, 가능하면 대부분 직선에 직각으로 떨어지고 치수도 딱딱 떨어지도록 설계합니다.

다만 모델링의 규모가 상당한 경우가 많습니다.

약 한달간 사용해본바

이전에 사용하던 FX580이나 쿼드로 600이 원채 저성능의 그래픽카드다 보니 성능은 크게 향상되었지만

한참 오래된 고급형 그래픽인 지포스 9800GT와 비교해서 값어치를 하는가에는 의문에 생깁니다.

대부분의 자동책상사(오토XXX사) 프로그램이 Direct 3D를 지원하고 있기 때문에 쿼드로로서의 장점이 부족하고

더군다나 동급 지포스대비 낮은 하드웨어 스펙 때문일 것입니다.


9800GT와 비교해서 빨라지긴 하였으나 체감 하기에 많이 빨라졌다고 보긴 어려웠습니다.

또한 중고임에도 상당한 가격을 자랑하므로, 구입에 대해선 신중히 고려해야할 듯합니다.


4. 기타

발열은 페르미답게 상당합니다. 기본 작동온도가 80 내외에 이릅니다. 먼지청소에 써멀그리스 작업까지 해보았으나 

여전히 매우 높은 온도로 작동됩니다. 엔비디아 측에서는 110도까지 오르는 것도 이상이 없다고 합니다.

다만 소음은 매우 적습니다. 팬이 아주 약하게 돌며, 고열을 유지함에도 오작동은 전혀 없었습니다.

팬컨트롤러로 조정해본바 비행기 이륙하는 하는 속도로 팬이 돌수 있습니다. 그리고 온도를 잡기위해 팬을 고속으로 돌려도

60도 이하로 내려가기 어렵습니다.


전력소모는 140w 정도로 발표되었으나, 현재 475W 파워에 제온 W3520 (i7-920) CPU와 사용 중이며, 부족한 감이 있지만 문제는 전혀 없었습니다.

400w급 파워에 코어2쿼드도 가능했습니다.


5. 결론

주업무가 'CG나 동영상' 등이 아닌 건축 디자인 종사자는 구입할 필요가 없습니다. 먄약 그러신 분은 더 좋은 쿼드로를 구입하는게 여유롭습니다.

또한 BIM(A사 R프로그램)등 건축 3D 모델링을 하시는 분이라도 별로 의미가 없습니다.

동급 지포스 정도의 성능을 보여주며 값어치 못하고 여전히 느립니다.



지금까지 이로서 각세대별 쿼드로는 거의 다써본 것 같습니다.

건축디자인 업무에서 활용하기에는 

대부분 가격대 성능비가 형편 없고, 꼭필요한 경우가 아니라면 살 가치가 없으며, 새것을 자비로 구입하는 것은 정말 돈낭비에 지나지 않습니다.

물론 10비트 컬러등 몇가지 특수 기능도 지원하고, 영상이나 CG등 3D 전문 분야에 계시는 분들은 이러한 장점을 더 잘 활용하시겠지만, 

보편적인 건축 디자인 과정에서 활용하기에는 큰 장점이 없다는 판단이 섭니다.


쿼드로 400/600은 너무 느리고 쿼드로로서의 장점을 전혀 활용할수 없었으며,

2000은 학생이 사용하기엔 과분한 수준이고, 실무에선 성능이 부족합니다.

4000은 실무에 적절한듯 하지만 가격대 성능비가 너무 나쁘고,

5000 이상 모델은 너무 비싸고 특수한 경우를 제외하곤 기능을 전부 활용할 일이 없습니다.


[] 동급 지포스와의 비교

Quadro 2000GF106GL62513001024128-bit GDDR541.6No192621× Dual-link DVI-I, 2× DisplayPort v1.1a (10-bits per color), HDMI v1.3a (via adapter)[11]
Quadro 4000GF100GL4757002048256-bit GDDR589.6Yes2561421× Dual-link DVI-I, 2× DisplayPort v1.1a (10-bits per color), HDMI v1.3a (via adapter)[13]


GeForce GTS 450September 13, 2010GF1061170238PCIe 2.0 x16512
1024
2048
4192:32:167831566180412.5325.0657.73GDDR3
GDDR5
128601.3106$129
GeForce GTX 465May 31, 2010GF1003200529PCIe 2.0 x16102411352:44:326071215320619.4226.71102.6GDDR5256855.4200$279


쿼드로 2000은 같은 하드웨어 기반인 지포스 GTS450과 유사한 수준의 성능이고


쿼드로 4000은 GTX465과 같은 기반임에도 낮은 스펙으로 구성이됩니다.


GPU코어클럭이 무려 475MHz 수준으로 낮아 GTX465의 600MHz와는 큰차이가 있습니다.


때문에 쿼드로 4000의 GPU 클럭을 동급 지포스 수준까지 올려도 이상이 없었습니다.


다른 쿼드로 모델도 마찬가지입니다. 


전에 사용하던 FX580의 경우도 GeForce 9500GT와 같은 클럭으로 세팅을해도 아무런 문제가 없었습니다.


성능도 물론 좋아지구요. 참고만 하시기 바랍니다. 


Laptops

T61p (Main)  Core 2 Extreme X9000 / 8GB RAM / Quadro FX570M 256MB                         / 15" WUXGA+ / M5 Pro 128GB

T42p (Sub2)  Pentium M 765           / 2GB RAM / Mobility FIRE GL T2 T2 64MB(soft-mod) / 14" SXGA+   / HM160HC 160GB

-> 지인 대여

X301 (Sub-)  Core 2 Duo SU9600     / 4GB RAM / Intel Express GMA 4500MHD                  / 13" WXGA+ / SSD 64GB


BLOG : blog.naver.com/amdmp2000