글 수 1,914
http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2012020202010351785002
XP의 IE6와 IE7 사용자는 IE8 버전으로,
7의 IE8 사용자는 IE9으로 각 각 업데이트 된다고 합니다.
2012.02.02 18:03:06 (*.112.35.13)
IE9 쓸려고 세번이나 시도했는데 번번히 실패하고 IE8로 내려왔습니다. 깔끔한 디자인 까지는 좋은데, 사용자 편의도 좀 떨어지는 것 같고(사용자 편의가 디자인을 위해 희생된 느낌), 제가 자주 가는 사이트에서 오류가 있더군요.ㅜㅜ
너무 급작스러운 업데이트가 아닌가 생각됩니다.. IE8 아직은 쓸만한데;; IE9가 완벽하지도 않은 상황에서.. .쩝
너무 급작스러운 업데이트가 아닌가 생각됩니다.. IE8 아직은 쓸만한데;; IE9가 완벽하지도 않은 상황에서.. .쩝
2012.02.02 18:10:22 (*.255.8.43)
그래도 강제 업데이트는 정말 아닌것 같네요.
시스템이 리소스 많이 잡아먹고 무거워지는것 싫어서 일부러 IE6 에서 안돌리는 경우도 분명히 있는데.
시스템이 리소스 많이 잡아먹고 무거워지는것 싫어서 일부러 IE6 에서 안돌리는 경우도 분명히 있는데.
2012.02.02 19:39:23 (*.135.55.164)
(추천 수:
1)
문제제기를 한다면, 아마 특수한(?) 웹환경을 갖고있는 한국만 하게 될텐데, 절대 좋은소리는 못들을겁니다. IE6 을 폐기처분하라는 중요한 이유중 하나는 마소가 당시 웹환경 독점을 위해 웹표준과 매우 거리가 멀게 만들었기때문에 IE6 에 맞춰 웹을 개발하면 거의 모든 다른 표준을 지키는 브라우저에서 문제가 발생하고요. 덕분에 웹환경을 오염시키는 대표적인 오염원으로 지적받고 있는게 IE6 입니다. 마소가 뒤늦게 IE 점유율 떨어지는것 보고(물론, 한국 제외입니다.) 정신차려서 표준을 지키는쪽으로 선회하려 하는데(IE 버전이 올라갈수록 웹표준과 호환성이 높아지고 있습니다.) 여기다 태클걸면 생각없는 사람으로 비춰질 수도 있겠죠. ;; 물론, 그 불편이 사라지는건 아니니 불만이 있는건 당연하겠지만, 그 불만의 화살은 마소가 아닌 웹표준을 안지키는 사이트들에 돌리는게 옳겠죠.
2012.02.03 08:50:53 (*.197.128.253)
방식이 좋다고는 할수는 없지만 좋은방향으로 가는건 분명하고
한국에서 언젠가는 한번 치뤄야할 홍역이라 생각합니다. 빠를수록 좋죠
한국에서 언젠가는 한번 치뤄야할 홍역이라 생각합니다. 빠를수록 좋죠
2012.02.04 14:56:00 (*.104.254.231)
이번에 윈도7 깔면서 업데이트 하니깐 ie9 로 깔라고 나오더라구요...
어쩔까 하다가 빨라진다는 설명에 우선 깔았는데, 솔직히 잘 모르겠네요;
어쩔까 하다가 빨라진다는 설명에 우선 깔았는데, 솔직히 잘 모르겠네요;
2012.02.05 13:33:50 (*.88.249.93)
강제는 정말 맛간짓 같은데요. 사용 동의 할때 저런 조항이라도 있었나요?
기존 시스템 안돌아가면 누가 책임 지지요? 마소는 나몰라라 하면 답니까?
기존 시스템 안돌아가면 누가 책임 지지요? 마소는 나몰라라 하면 답니까?






현백
Fiasco
미리나이루
그나저나 IE8은 왜 그러는지... 지금 쓰고 있는게 편한데 말이죠.