안녕하세요 레이모쿠입니다
자게에다가 넷북 구하기 힘들다며 투덜투덜 댔지만 막상 이렇게 구입하고 나니 사진을 찍어 올리게 되는군요 -ㅅ-;;
우선 11" 울트라씬임에도 불구하고 처음 받았을때 가장 놀란 부분이
헐 11" 라면서 어째서 X200하고 크기가 똑같은거지? 이거 였습니다...
ps 제가 정보를 잘못알았네요 ul20a 이녀석 12인치 모델이랍니다 ㅎㅎ 어쩐지 11인치 제품과 12인치 제품이 크기가 비슷한게 이상하다 싶었습니다 ㅎㅎ
보시면 살짝 X200이 커보이긴 하지만
이 사진을 보시면 X200과 UL20A 울트라씬이 거의 같은 외형 크기를 가지고 있다는 것을 알수 있습니다
A4를 올려봤습니다 참고로 둘다 와이드 액정이면서 A4 용지 사이즈와 거의 동일합니다.
사이즈 비교하시는데 도움 되셨으면 하네요 ㅎㅎ
하지만 힌지 구조상의 특징이랄까 X200이 LCD를 열었을때 약간 위로 베젤이 길어보이는군요
하지만 역시나 힌지 구조 특성으로 인해 X200은 180도 이상의 개폐각을 보여줍니다.
하지만 둘 다 모두 A4 사이즈의 크기를 가지고 있다고 하지만
16:10 (x200)과 16:9 (ul20a) 의 차이때문인지 실제 액정 크기는 위 처럼 차이가 났습니다
그리고 울트라씬중에 얇은 축에 속하는 ul20a 와 x200이 두께 면에서 크게 차이가 나지 않는다는 점입니다.
물론 x200이 두꺼워 보이긴 하지만 실제 두께는 비슷한 것 같습니다.
참고로 키 피치는 x200이 살작 더 큽니다. ul20a는 아이솔레이션 키보드라서 키 피치는 조금 작지만 크게 문제된진 않아보입니다
그보다 터치패드가 불편하군요 ㅎㅎ 이건 전적으로 주관적인 생각입니다.
아무튼 이번에 어렵게 구한 ASUS의 울트라씬 ul20a 과 thinkpad x200의 비교사진이었습니다.
개인적으로 12"이면서 11"인 울트라씬과 동일한 하우징크기를 보여준 x200이 더 정감이 가네요
물론 뭐라고 말해도 TP가 더 좋습니다만 ㅋㅋ
간만에 노트북을 구입하고 또 덕분에 책상 대청소를 한 기념으로 비교 사진을 올려보았습니다.
두 제품 모두 12인치 지만 x200은 16:10 이며 ul20a는 16:9 제품입니다. 12인치급 울트라 씬 구매를 염두하시는 홀릭분들께 도움됐으면 좋겠네요
ps.. 참고로 어댑터 사이즈는 눈물나게 부럽더군요 ㅠㅠ ㅋㅋㅋ
좌측이 ul20a 우측이 x200입니다
/
- 크기변환_P100828002.jpg (195.8KB)(5)
- 크기변환_P100828003.jpg (222.4KB)(5)
- 크기변환_P100828006.jpg (204.3KB)(5)
- 크기변환_P100828007.jpg (192.6KB)(5)
- 크기변환_P100828008.jpg (215.4KB)(5)
- 크기변환_P100828009.jpg (191.0KB)(5)
- 크기변환_P100828010.jpg (150.4KB)(5)
- 크기변환_P100828011.jpg (202.5KB)(5)
- 크기변환_P100828012.jpg (18.4KB)(5)
- 크기변환_회전_P100828005.jpg (39.9KB)(5)
- 크기변환_회전_P100828004.jpg (32.5KB)(5)
- 크기변환_P100828013.jpg (42.5KB)(5)
언제나 제 x201s와 같이 사용하는데..두제품다 만족하고 사용하고 있지요.
아수스에 SSD한번 달아줘보세요..
간단한 작업과 인터넷 써칭시 비슷한 속도입니다.
둘다 문제는 외장 그레픽이 아니라는점이 정말 아쉽습니다...ㅠㅠㅠ
외부에서 어댑터없이 최소 5시간 이상(평균적으로) 가는데 울트라씬이더군요.
ul30a 모델은 정말 오래가더군요. 내장그래픽이라 소음,발열도 적고요.
네할렘아키텍쳐 울씬모델은 아직까지 전력, 발열 등이 좋지 않더군요. 시중에 나와있는 모델도 한 두 모델밖에 없네요.
성능의 x200이냐 배터리의 ul20이냐가 선택의 갈림길이네요.
같은 가격이라면 참 고민되겠네요. 전 빨콩의 x200~!
물론 절대적인키감만은 양보못함 ;;






레이모쿠
최폴레옹
monos
가격까지 무난한 물건은 TP밖에 없는 것 같습니다.